Форум » Наши аквариумы » Staffa. Extrime nano-cube. » Ответить

Staffa. Extrime nano-cube.

Staffa: Аквариум: 14х14х14, 2.5 литра. Вода: водопровод, подмена три раза в неделю. Грунт: TetraCompleteSubstrate, JBL Florapol, лавовый гравий, цеолит, кварц. Свет: с 13:00 до 20:00 (энергосберегайка 9 Вт, 4200К). СО2: нет. Удобрения: нет. Фильтрация: RedSea nano-filter Флора: Utricularia graminifolia, Fissidens fontanus, Echinodorus tenellus. Фауна: нет. Состояние на 11 ноября 2010 года: Состояние на 22 ноября 2010 года:

Ответов - 44, стр: 1 2 All

Staffa: Этот проект вряд ли бы появился, не подари мне Елена, Виталий (Galinago), Григорий (grigoriy) на день рождение Utricularia graminifolia Все "банки" заняты, сажать это почвопокровное растение абсолютно некуда. И тут вспоминаю, что один добрый человек - Елена - подарила мне по весне наборчик, состоящий из пластикового аквариума, навесного фильтра и светильника. Фильтр и светильник не работали. Пришлось приложить руки, чтобы их починить. Чтобы понять, что аквариум действительно малюсенький, я запихал в него упаковку от теста Для грунта использую все то, что "по сусекам наскреблось" Из декораций будут лавовые камешки, на которые намотаю мох Fissidens fontanus . Щас вот только песок в духовке прокалиться и буду запускать

Vladimir: Жень, как процесс?

Galinago: Левша....


Staffa: От коряги пришлось отказаться, массивно выглядит в таком объеме. В итоге получился вот такой "компот"

OleJa: Женя какое совпадение сегодня на работе запускал ''наник'' 3,25 л. но это пока секрет

kot13.65: OleJa пишет: . но это пока секретну не надолго хоть?

Staffa: OleJa Растем однако Сколько реально воды у меня вошло, после укладки грунта и камней, не измерял. Но всяко меньше. Сегодня, глядя на небольшие ростки Echinodorus tenellus, оставшиеся после прополки "огорода", решил посадить их за лавовыми камнями. Фото пока не стал делать, ибо смысла нет.

OleJa: kot13.65 пишет: ну не надолго хоть? Нууу незнаю даже, надеюсь не долго, ща нано внешник делать буду Женя ага растём

Staffa: Состояние на сегодняшний день можно посмотреть в первом сообщении данной темы.

kot13.65: в книге Амано увидел освещение 60 мин..?опечатка можнт..завтра спишу или может фото получится.

Strannik: Юра, это скорей всего опечатка, я много читал про Амано, он пишет , свет должен гореть 6-8ч, но быть максимальным 1ватт на литр.

kot13.65: я завтра сюда все данные сброшу..так там и акв 1литр..

Galinago: У Аммано свой взгляд на свет. Он считает по колличеству света. По-проще если - чем сильнее свет, тем меньше его по времени. Все в разумных пределах, ессесно. Т.е. растения "оприходуют" определенное к-во фотонов за световой промежуток. Остальное уже лишнее и должно отсекаться ибо пустая трата электроэнергии. Может и так. ADA крутой бренд, но уж больно у них часто взгляды меняются в результате собственных исследований.

kot13.65: вот..даже 10мин в день

Staffa: kot13.65 представь страницу целиком, пожалуйста, с описанием аквариума, растений.

kot13.65: сча попробую

kot13.65: вот..как могу

Staffa: kot13.65 Ничего удивительно, если знать методику расчета длительности освещения в зависимости от суммарной мощности ламп. Вообще по расчетам у меня получилось, что освещать надо 25 минут, они решили сделать "запас".

OleJa: А на три литра сколько надо светить если лампа 9W?

Staffa: OleJa 2 часа Не стоит забывать, что чем больше длительность и интенсивность освещения, тем больше растениям надо питания, для роста и сохранения своего здорового вида.

di: а успеют ли за такое короткое время они профотосинтезироваться? мне кажется хотябы часа 2 в день надо, пусть мощность будет поменьше. ведь солнце пробивает ого-го! а всего 10 мин. на солнце, потом тень - даже сорняки в огороде повянут, не говоря уже о картошке

Staffa: di, давай немного раздвиним границы мышления, хорошо? Возьмем к примеру подвал и комнату с окном в ясный солнечный полдень. В подвале мрак. Включение лампы на 10 минут особого результата не принесет, так как остальное время - кромешная тьма. В комнате с окном хорошая освещенность. Включение лампы дает дополнительное повышение интенсивности освещения. Растения запасли энергию и расходуют её в период остального "комнатного освещения" и отдыхают с наступлением ночи. Друзья, поймите, пока будем мыслить в узком русле, то не сдвинемся с мертвой точки! Ведь закрытую дверь можно многими способами открыть. Так почему же тут все понимаем буквально??? Никто не говорит, что аквариум освещается только 10 минут и все. На 10 минут повышается интенсивность освещения, чтобы усилить процессы происходящие в растительных тканях, а дальше они будут идти, по инерции, на "свете из окна".

kot13.65: во блин замутил из любопытства..тогда Жека может и мне подскажеш на 10л-15вт..сколько примерно светить..при том что солнечный свет часа два попадает..Staffa пишет: немного раздвиним границы мышления, не раздвигаются пока..

uncle Nicholas: Ну вы дискуссию устроили ))) да это книжка косячкая, вернее перевод! Как-то видел ее, там еще много неточностей точно такого же плана. Явно имелось в виду 10 часов Эсли я вообще правильно просек о чем тут речь... )))

kot13.65: uncle Nicholas, да правильно просек..

di: всеже никак не моггу "сдвинуться с мертвой точки"! нафига вообще эти 10 мин., если дневного света достаточно для роста. помнится, где-то читал, что для НОРМАЛЬНОГО роста СВЕТОЛЮБИВЫХ растений (комнатных) достаточно 2-х часов ЯРКОГО СОЛНЕЧНОГО освещения, остальное время - "дневной свет". кажется, аквариумные растения, даже теневыносливые анубиасы можно приравнять к светолюбивым, т.к., даже в пасмурный день, под открытым небом света больше, чем дома при МГ. хотя спорить не буду, т.к. сам не эксперементировал. но все же кажется...

Vladimir: Я так понимаю что увеличивая световой день необходимо повышать содержание или добавление удо в воду?

sv32: Да чо вы заладили, увеличение, 10 минут освещение. Женя имеет ввиду (насколько я понял), пик освещенности, какой-то период времени, когда освещение будет наиболее ярким. Многие адепты .... Амано так делают. В первом посте темы указано время освещения этого мини-микро с 13 до 20. Увеличивать или уменьшать световой нужно решать исходя из конкретных условий содержания травы. Смотреть, что в банке происходит. Вот хочу я ребенку акв., литра на 3 на стол, больше не влезет. А до окна как до Пекина раком и полка свет загораживает, что я 10 минут в день светить буду? И наоборот, поставив акв., у окна, можно получить смачную нитчатку на растениях, медленно трогающихся в рост. Типа марсилии и тенелиуса. А эту книжку наверное гугл-переводчиком переводили. Свет по Амано Все же наверное читали.

izida: Как мне нравится такой малюсенький аквариум , единственно, фильтр уж слишком большой по сравнению с аквариумом, весь вид портит. А если там будет живности по минимуму (или вообще не будет), то, может, можно без фильтра обойтись?

sv32: Да можно, в таком объеме наверное от тепла лампы вода двигаться будет. Потом пустить 2-х животных, они еще перемешивать будут.

di: re: sv32 смысл обсуждения - реальность или опечатка, а про окно, могу сказать следущее: у меня на окне под солнцем (уже писал где-то) стоит 35 литров. так ни нитчатки, ни зеленых на задней стенке нет! все дело в балансе! правда вспышки бывают, когда травку пропалываю (баланс нарушается).

chich: Ну что там, Женя, есть изменения какие-нибудь в нано-кубике?

Staffa: chich пока без особых изменений! травка на месте сидит, без движений

chich: ясненько, ну будем подождать, пока красота подрастет!

Staffa: Утрикулярия все ещё укорениться не может. Течением вымывает из грунта периодически.

Staffa: Произвел замену галогенки на энергосберегайку 9 Вт, 4200К. Состояние на сегодня - утрикулярия активно пошла в рост, эхинодорус тенеллус "сидит", даже новых корней еще невидно; фиссиденс фонтанус в той же поре, что был до посадки. Фото - «»см. первое сообщение.

chich: Свет стал более белым? Или мне кажется?

Staffa: chich Конечно "белее стал".

OleJa: Женя,а я в свой наник поставил фильтр внешний, как у тебя в нано-кубе. По моим замерам качает 166 литров в час, я думаю туда за глаза будет

Staffa: OleJa главное, чтобы польза была, а там хоть тонну в секунду



полная версия страницы